Еженедельный выпуск №62
1. Банкротство граждан. Запросы о наличии объектов интеллектуальной собственности у физических и юридических лиц, находящихся в процедуре банкротства, могут быть поданы в Роспатент в электронном виде. Насколько я понимаю, это в рамках реформы по упрощению в процедурах банкротства, которая меняла законодательство с 02.08.2024 г.
(Письмо Роспатента от 26.08.2024 N 01/4-21-1563/41и)
2. Коммунальные услуги. С 1 марта 2025 г. вносятся изменения в некоторые акты Правительства РФ, регулирующие правила
предоставления коммунальных услуг. В частности, уточняются порядок расчета платы за коммунальные услуги, порядок определения коммунальной услуги по отоплению, порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме или в жилом доме, порядок расчета среднемесячного объема потребления тепловой энергии при определении платы за коммунальную услугу по отоплению, полномочия органов государственной власти субъектов РФ по вопросу перехода к способу оплаты коммунальной услуги по отоплению.
(Постановление Правительства РФ от 29.08.2024 N 1176)
3. Параллельный импорт. Минпромторг разрешит ввозить в РФ без согласия правообладателей больше продукции брендов KIA и
HYUNDAI. В таком порядке можно будет импортировать их запчасти и другие товары.
(Приказ Минпромторга России от 05.07.2024 N 3028)
4. Содержание общего имущества в МКД. Разъяснения по вопросу перерасчета размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в Письме Минстроя России от 18.07.2024 N 18558-ОГ/00
Судебная практика.
1. Исключение из ООО: Верховный суд назвал признаки нарушения обязательств одного из 2 участников
Это знаковое дело, на наш взгляд. Нижестоящие все отказали. ВС РФ истребовал, отменил: посчитал возможным исключение 50%:-го участника. Правда вас могут смутить наименования участников спора.
ВС РФ: Для достижения общей цели участники должны были не только выполнять обычные обязанности, но и финансировать проект (или хотя бы не мешать привлекать инвестиции), помогать получать разрешения для строительства. В действиях ответчика были, в частности, такие признаки нарушения обязательств: он воздержался от одобрения сделки по оценке прогнозного трафика автомагистрали; по формальным причинам отказывался утверждать операционный бюджет, источники финансирования и годовой отчет; не дал компании погасить долг перед ним, а затем взыскал его и подал заявление о ее банкротстве; не предлагал альтернативы при несогласии с решениями.
(Определение ВС РФ от 03.09.2024 N 305-ЭС23-30144)
2. Гражданско-правовые договоры с самозанятыми: суд поддержал переквалификацию в трудовые.
Организация привлекала самозанятых на работы, которые соответствовали вакантным штатным должностям; физлица зарегистрировались как плательщики НПД в один день; договоры оказания услуг и акты выполненных работ были типовыми - с одинаковыми тарифами; у большинства самозанятых не было других работодателей, организация - единственный источник дохода по НПД; договоры предусматривали выполнение работ по определенным специальностям, трудовых функций. Не было дат начала и окончания работ, единый срок у всех договоров - 3 месяца. Затем их перезаключали. Из показаний свидетелей (самозанятых) можно выделить такие моменты: регистрация в качестве плательщика НПД была обязательным условием; работа по определенному графику, подчинение внутреннему трудовому распорядку и руководству организации; еженедельные выходные дни, выплаты каждый месяц (полмесяца); использование самозанятыми оборудования организации.
(Постановление АС Поволжского округа от 10.07.2024 по делу N А57-10956/2023)
3. Отчуждение имущества комиссионером, происходящее за счет должника и причинившее вред кредиторам, может оспариваться при его банкротстве, что не противоречит п. 20 Обзора практики разрешения спора по договору комиссии, утвержденного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85. Напомним, что комиссионер действует в сделке от своего имени, однако ВС в этом суд акте пояснил, что комиссионер стороной спора о признании сделки недействительной не является.
(Определение ВС РФ от 14.08.2024 №305-ЭС24-8702 (2,4)4).
4. При рассмотрении заявления об исключении недвижимого имущества из конкурной массы недобросовестным поведением заявителя, исключающим применение исполнительского иммунитета, может быть признано:
−формальное расторжение брака в преддверие возбуждения дела о банкротстве,
−погашение требования банка за счет общих денежных средств,
−совершение сделок с имуществом,
−регистрация в спорном жилом доме для подачи заявлений о его исключении из конкурсной массы
при наличии других жилых помещений,
−создание доказательств пригодности дома для проживания вопреки обратному его состоянию,
−подача рассматриваемого заявления в целях вывода спорного дома из-под обращения взыскания
по общим обязательствам.
(Определение ВС РФ от 22.08.2024 № 308-ЭС22-26770(7,8,9))
5. Застройщик не вправе произвольно осуществлять преобразования участка, предоставленного для строительства при сдаче дома и продолжении строительства на участке в других очередях (Определение ВС РФ № 305 -ЭС23-29925 от 04.06.2024)